PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1089.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für PLUSH
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: PLUSH vs HODLR
Direkter Vergleich von PLUSH mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
PLUSH (pool1zn9...wtrj) (pool1...trj)
PLUSH Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PLUSH
1,090 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
PLUSH
10.90 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +728.3 ₳/Jahr (+66.8%) — 7.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%PLUSH
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-7.3 BpsPLUSH
10.90 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%PLUSH
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳PLUSH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PLUSH
65.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+5.3MPLUSH
28.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | PLUSH ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 295.09 | - | - |
| 659 | 276.01 | - | - |
| 658 | 355.91 | - | - |
| 657 | 356.17 | - | - |
| 656 | 327.47 | - | - |
| 655 | 248.33 | - | - |
| 654 | 278.79 | - | - |
| 653 | 319.34 | - | - |
| 652 | 229.47 | - | - |
| 651 | 289.42 | - | - |
| Gesamt | 2975.98 ₳ | 0.00 ₳ | -2975.98 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
PLUSH
(pool1...trj)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PLUSH
1,090 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
PLUSH
10.90 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+728.3 ₳/Jahr
7.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
PLUSH
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
PLUSH
10.90 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
PLUSH
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
PLUSH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PLUSH
65.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
PLUSH
28.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | PLUSH | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 295.09 | - | - |
| 659 | 276.01 | - | - |
| 658 | 355.91 | - | - |
| 657 | 356.17 | - | - |
| 656 | 327.47 | - | - |
| 655 | 248.33 | - | - |
| 654 | 278.79 | - | - |
| 653 | 319.34 | - | - |
| 652 | 229.47 | - | - |
| 651 | 289.42 | - | - |
| Gesamt | 2976.0 | 0.0 | -2976.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)