PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1546.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CCV4
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CCV4 vs HODLR
Direkter Vergleich von CCV4 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CCV4 (pool1yvf...zalg) (pool1...alg)
CCV4 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCV4
1,546 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CCV4
15.46 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,185 ₳/Jahr (+76.6%) — 11.85 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%CCV4
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-11.9 BpsCCV4
15.46 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%CCV4
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CCV4
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CCV4
60.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+7.5MCCV4
25.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CCV4 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 274.82 | - | - |
| 659 | 264.52 | - | - |
| 658 | 264.72 | - | - |
| 657 | 172.06 | - | - |
| 656 | 285.80 | - | - |
| 655 | 275.85 | - | - |
| 654 | 263.17 | - | - |
| 653 | 230.12 | - | - |
| 652 | 259.39 | - | - |
| 651 | 236.48 | - | - |
| Gesamt | 2526.94 ₳ | 0.00 ₳ | -2526.94 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CCV4
(pool1...alg)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CCV4
1,546 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CCV4
15.46 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,185 ₳/Jahr
11.85 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CCV4
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CCV4
15.46 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CCV4
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CCV4
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CCV4
60.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CCV4
25.8M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CCV4 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 274.82 | - | - |
| 659 | 264.52 | - | - |
| 658 | 264.72 | - | - |
| 657 | 172.06 | - | - |
| 656 | 285.80 | - | - |
| 655 | 275.85 | - | - |
| 654 | 263.17 | - | - |
| 653 | 230.12 | - | - |
| 652 | 259.39 | - | - |
| 651 | 236.48 | - | - |
| Gesamt | 2526.9 | 0.0 | -2526.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)