PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4637.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für RAMEN
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: RAMEN vs HODLR
Direkter Vergleich von RAMEN mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
RAMEN (pool1y53...yj93) (pool1...j93)
RAMEN Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
RAMEN
4,637 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
RAMEN
46.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,276 ₳/Jahr (+92.2%) — 42.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%RAMEN
2.3% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-42.8 BpsRAMEN
46.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%RAMEN
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳RAMEN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
RAMEN
11.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+28.3MRAMEN
5.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | RAMEN ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 176.02 | - | - |
| 659 | 129.75 | - | - |
| 658 | 130.61 | - | - |
| 657 | 224.38 | - | - |
| 656 | 224.89 | - | - |
| 655 | 177.29 | - | - |
| 654 | 224.73 | - | - |
| 653 | 608.24 | - | - |
| 652 | 410.63 | - | - |
| 651 | 306.82 | - | - |
| Gesamt | 2613.37 ₳ | 0.00 ₳ | -2613.37 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
RAMEN
(pool1...j93)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
RAMEN
4,637 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
RAMEN
46.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,276 ₳/Jahr
42.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
RAMEN
2.3% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
RAMEN
46.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
RAMEN
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
RAMEN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
RAMEN
11.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
RAMEN
5.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | RAMEN | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 176.02 | - | - |
| 659 | 129.75 | - | - |
| 658 | 130.61 | - | - |
| 657 | 224.38 | - | - |
| 656 | 224.89 | - | - |
| 655 | 177.29 | - | - |
| 654 | 224.73 | - | - |
| 653 | 608.24 | - | - |
| 652 | 410.63 | - | - |
| 651 | 306.82 | - | - |
| Gesamt | 2613.4 | 0.0 | -2613.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)