PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4601.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für NAP2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NAP2 vs HODLR
Direkter Vergleich von NAP2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NAP2 (pool1y49...s77w) (pool1...77w)
NAP2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NAP2
4,601 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NAP2
46.01 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,240 ₳/Jahr (+92.1%) — 42.40 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%NAP2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-42.4 BpsNAP2
46.01 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%NAP2
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NAP2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NAP2
12.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+28.1MNAP2
5.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NAP2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 247.48 | - | - |
| 659 | 166.76 | - | - |
| 658 | 78.20 | - | - |
| 657 | 211.13 | - | - |
| 656 | 389.76 | - | - |
| 655 | -9.66 | - | - |
| 654 | 258.90 | - | - |
| 653 | 157.50 | - | - |
| 652 | 160.18 | - | - |
| 651 | 132.12 | - | - |
| Gesamt | 1792.37 ₳ | 0.00 ₳ | -1792.37 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NAP2
(pool1...77w)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NAP2
4,601 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NAP2
46.01 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,240 ₳/Jahr
42.40 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NAP2
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
NAP2
46.01 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NAP2
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NAP2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NAP2
12.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
NAP2
5.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | NAP2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 247.48 | - | - |
| 659 | 166.76 | - | - |
| 658 | 78.20 | - | - |
| 657 | 211.13 | - | - |
| 656 | 389.76 | - | - |
| 655 | -9.66 | - | - |
| 654 | 258.90 | - | - |
| 653 | 157.50 | - | - |
| 652 | 160.18 | - | - |
| 651 | 132.12 | - | - |
| Gesamt | 1792.4 | 0.0 | -1792.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)