PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
48884.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool CF2 zu 177.5% gesättigt
PoolRadar-Alarme für CF2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CF2 vs HODLR
Direkter Vergleich von CF2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CF2 (pool1xml...sk2c) (pool1...k2c)
CF2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CF2
48,884 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CF2
488.84 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +48,523 ₳/Jahr (+99.3%) — 485.23 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%CF2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-485.2 BpsCF2
488.84 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%CF2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CF2
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CF2
177.5%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-42.9MCF2
76.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CF2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -2.20 | - | - |
| 659 | -2.20 | - | - |
| 658 | -2.20 | - | - |
| 657 | -2.20 | - | - |
| 656 | -2.20 | - | - |
| 655 | -2.20 | - | - |
| 654 | -2.20 | - | - |
| 653 | -2.20 | - | - |
| 652 | -2.20 | - | - |
| 651 | -2.20 | - | - |
| Gesamt | -21.99 ₳ | 0.00 ₳ | +21.99 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CF2
(pool1...k2c)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CF2
48,884 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CF2
488.84 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+48,523 ₳/Jahr
485.23 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CF2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CF2
488.84 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CF2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CF2
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
CF2
177.5%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
CF2
76.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | CF2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -2.20 | - | - |
| 659 | -2.20 | - | - |
| 658 | -2.20 | - | - |
| 657 | -2.20 | - | - |
| 656 | -2.20 | - | - |
| 655 | -2.20 | - | - |
| 654 | -2.20 | - | - |
| 653 | -2.20 | - | - |
| 652 | -2.20 | - | - |
| 651 | -2.20 | - | - |
| Gesamt | -22.0 | 0.0 | +22.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)