PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15337.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool WGM zu 163.6% gesättigt
PoolRadar-Alarme für WGM
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: WGM vs HODLR
Direkter Vergleich von WGM mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
WGM (pool1xed...9m5c) (pool1...m5c)
WGM Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WGM
15,337 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
WGM
153.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,976 ₳/Jahr (+97.6%) — 149.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%WGM
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-149.8 BpsWGM
153.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%WGM
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳WGM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
WGM
163.6%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-37.0MWGM
70.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | WGM ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 266.76 | - | - |
| 659 | 313.63 | - | - |
| 658 | 228.70 | - | - |
| 657 | 264.24 | - | - |
| 656 | 291.34 | - | - |
| 655 | 383.60 | - | - |
| 654 | 258.85 | - | - |
| 653 | 253.87 | - | - |
| 652 | 263.52 | - | - |
| 651 | 228.98 | - | - |
| Gesamt | 2753.50 ₳ | 0.00 ₳ | -2753.50 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
WGM
(pool1...m5c)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WGM
15,337 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
WGM
153.37 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,976 ₳/Jahr
149.76 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
WGM
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
WGM
153.37 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
WGM
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
WGM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
WGM
163.6%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
WGM
70.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | WGM | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 266.76 | - | - |
| 659 | 313.63 | - | - |
| 658 | 228.70 | - | - |
| 657 | 264.24 | - | - |
| 656 | 291.34 | - | - |
| 655 | 383.60 | - | - |
| 654 | 258.85 | - | - |
| 653 | 253.87 | - | - |
| 652 | 263.52 | - | - |
| 651 | 228.98 | - | - |
| Gesamt | 2753.5 | 0.0 | -2753.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)