PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1937.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für TERA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: TERA vs HODLR
Direkter Vergleich von TERA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
TERA (pool1wyf...gm3a) (pool1...m3a)
TERA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TERA
1,938 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
TERA
19.38 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,577 ₳/Jahr (+81.4%) — 15.77 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%TERA
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-15.8 BpsTERA
19.38 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%TERA
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳TERA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TERA
31.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+19.9MTERA
13.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | TERA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 211.93 | - | - |
| 659 | 330.26 | - | - |
| 658 | 253.24 | - | - |
| 657 | 194.45 | - | - |
| 656 | 433.16 | - | - |
| 655 | 379.64 | - | - |
| 654 | 198.23 | - | - |
| 653 | 144.04 | - | - |
| 652 | 253.30 | - | - |
| 651 | 217.77 | - | - |
| Gesamt | 2616.02 ₳ | 0.00 ₳ | -2616.02 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
TERA
(pool1...m3a)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TERA
1,938 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
TERA
19.38 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,577 ₳/Jahr
15.77 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
TERA
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
TERA
19.38 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
TERA
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
TERA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
TERA
31.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
TERA
13.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | TERA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 211.93 | - | - |
| 659 | 330.26 | - | - |
| 658 | 253.24 | - | - |
| 657 | 194.45 | - | - |
| 656 | 433.16 | - | - |
| 655 | 379.64 | - | - |
| 654 | 198.23 | - | - |
| 653 | 144.04 | - | - |
| 652 | 253.30 | - | - |
| 651 | 217.77 | - | - |
| Gesamt | 2616.0 | 0.0 | -2616.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)