PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1200.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ECO
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ECO vs HODLR
Direkter Vergleich von ECO mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ECO (pool1wt0...dtf3) (pool1...tf3)
ECO Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ECO
1,201 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ECO
12.01 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +839.5 ₳/Jahr (+69.9%) — 8.40 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%ECO
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-8.4 BpsECO
12.01 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.5%ECO
2.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ECO
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ECO
86.2% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-3.7MECO
37.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ECO ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 240.90 | - | - |
| 659 | 290.85 | - | - |
| 658 | 370.45 | - | - |
| 657 | 282.52 | - | - |
| 656 | 231.21 | - | - |
| 655 | 231.89 | - | - |
| 654 | 239.13 | - | - |
| 653 | 297.06 | - | - |
| 652 | 325.16 | - | - |
| 651 | 260.72 | - | - |
| Gesamt | 2769.88 ₳ | 0.00 ₳ | -2769.88 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ECO
(pool1...tf3)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ECO
1,201 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ECO
12.01 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+839.5 ₳/Jahr
8.40 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ECO
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ECO
12.01 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ECO
2.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ECO
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ECO
86.2% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
ECO
37.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ECO | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 240.90 | - | - |
| 659 | 290.85 | - | - |
| 658 | 370.45 | - | - |
| 657 | 282.52 | - | - |
| 656 | 231.21 | - | - |
| 655 | 231.89 | - | - |
| 654 | 239.13 | - | - |
| 653 | 297.06 | - | - |
| 652 | 325.16 | - | - |
| 651 | 260.72 | - | - |
| Gesamt | 2769.9 | 0.0 | -2769.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)