PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
6296.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FGMT6 zu 118.4% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FGMT6
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMT6 vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMT6 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMT6 (pool1wm5...4l57) (pool1...l57)
FGMT6 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT6
6,297 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMT6
62.97 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +5,936 ₳/Jahr (+94.3%) — 59.36 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%FGMT6
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-59.4 BpsFGMT6
62.97 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMT6
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT6
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT6
118.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-17.6MFGMT6
50.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMT6 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 269.64 | - | - |
| 659 | 209.53 | - | - |
| 658 | 255.90 | - | - |
| 657 | 287.23 | - | - |
| 656 | 211.33 | - | - |
| 655 | 237.54 | - | - |
| 654 | 289.72 | - | - |
| 653 | 270.03 | - | - |
| 652 | 213.90 | - | - |
| 651 | 297.33 | - | - |
| Gesamt | 2542.14 ₳ | 0.00 ₳ | -2542.14 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMT6
(pool1...l57)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT6
6,297 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMT6
62.97 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+5,936 ₳/Jahr
59.36 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMT6
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMT6
62.97 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMT6
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT6
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT6
118.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FGMT6
50.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMT6 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 269.64 | - | - |
| 659 | 209.53 | - | - |
| 658 | 255.90 | - | - |
| 657 | 287.23 | - | - |
| 656 | 211.33 | - | - |
| 655 | 237.54 | - | - |
| 654 | 289.72 | - | - |
| 653 | 270.03 | - | - |
| 652 | 213.90 | - | - |
| 651 | 297.33 | - | - |
| Gesamt | 2542.1 | 0.0 | -2542.1 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)