PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
7057.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für VFS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: VFS vs HODLR
Direkter Vergleich von VFS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
VFS (pool1vqj...aa4d) (pool1...a4d)
VFS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
VFS
7,058 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
VFS
70.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +6,697 ₳/Jahr (+94.9%) — 66.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%VFS
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-67.0 BpsVFS
70.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%VFS
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
VFS
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
VFS
2.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+32.4MVFS
0.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | VFS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 204.83 | - | - |
| 659 | 58.50 | - | - |
| 658 | 206.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 207.40 | - | - |
| 654 | 60.42 | - | - |
| 653 | 61.01 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 798.16 ₳ | 0.00 ₳ | -798.16 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
VFS
(pool1...a4d)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
VFS
7,058 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
VFS
70.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+6,697 ₳/Jahr
66.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
VFS
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
VFS
70.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
VFS
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
VFS
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
VFS
2.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
VFS
0.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | VFS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 204.83 | - | - |
| 659 | 58.50 | - | - |
| 658 | 206.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 207.40 | - | - |
| 654 | 60.42 | - | - |
| 653 | 61.01 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 798.2 | 0.0 | -798.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)