PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15173.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FVG zu 163.0% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FVG
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FVG vs HODLR
Direkter Vergleich von FVG mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FVG (pool1vcw...nfaf) (pool1...faf)
FVG Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FVG
15,174 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FVG
151.74 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,812 ₳/Jahr (+97.6%) — 148.12 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%FVG
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-148.1 BpsFVG
151.74 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%FVG
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳FVG
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FVG
163.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.7MFVG
70.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FVG ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 267.84 | - | - |
| 659 | 303.77 | - | - |
| 658 | 273.22 | - | - |
| 657 | 273.78 | - | - |
| 656 | 239.09 | - | - |
| 655 | 263.41 | - | - |
| 654 | 311.69 | - | - |
| 653 | 245.13 | - | - |
| 652 | 293.58 | - | - |
| 651 | 278.28 | - | - |
| Gesamt | 2749.79 ₳ | 0.00 ₳ | -2749.79 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FVG
(pool1...faf)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FVG
15,174 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FVG
151.74 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,812 ₳/Jahr
148.12 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FVG
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FVG
151.74 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FVG
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FVG
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FVG
163.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FVG
70.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FVG | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 267.84 | - | - |
| 659 | 303.77 | - | - |
| 658 | 273.22 | - | - |
| 657 | 273.78 | - | - |
| 656 | 239.09 | - | - |
| 655 | 263.41 | - | - |
| 654 | 311.69 | - | - |
| 653 | 245.13 | - | - |
| 652 | 293.58 | - | - |
| 651 | 278.28 | - | - |
| Gesamt | 2749.8 | 0.0 | -2749.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)