PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
9124.3₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für TEN
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: TEN vs HODLR
Direkter Vergleich von TEN mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
TEN (pool1upx...mezs) (pool1...ezs)
TEN Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TEN
9,124 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
TEN
91.24 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +8,763 ₳/Jahr (+96.0%) — 87.63 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.4%TEN
2.6% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-87.6 BpsTEN
91.24 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
TEN
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
TEN
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
TEN
0.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.0MTEN
0.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | TEN ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 90.05 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 91.80 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 93.05 | - | - |
| 654 | 93.28 | - | - |
| 653 | 93.68 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 461.86 ₳ | 0.00 ₳ | -461.86 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
TEN
(pool1...ezs)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
TEN
9,124 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
TEN
91.24 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+8,763 ₳/Jahr
87.63 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
TEN
2.6% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
TEN
91.24 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
TEN
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
TEN
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
TEN
0.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
TEN
0.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | TEN | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 90.05 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 91.80 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 93.05 | - | - |
| 654 | 93.28 | - | - |
| 653 | 93.68 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 461.9 | 0.0 | -461.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)