PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1042.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für MANA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: MANA vs HODLR
Direkter Vergleich von MANA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
MANA (pool1tpy...pw3j) (pool1...w3j)
MANA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MANA
1,043 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
MANA
10.43 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +681.6 ₳/Jahr (+65.4%) — 6.82 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.5%MANA
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-6.8 BpsMANA
10.43 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.5%MANA
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
MANA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
MANA
35.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+18.3MMANA
15.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | MANA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 78.56 | - | - |
| 659 | 168.90 | - | - |
| 658 | 274.96 | - | - |
| 657 | 313.98 | - | - |
| 656 | 223.26 | - | - |
| 655 | 277.88 | - | - |
| 654 | 224.52 | - | - |
| 653 | 261.35 | - | - |
| 652 | 98.24 | - | - |
| 651 | 257.63 | - | - |
| Gesamt | 2179.28 ₳ | 0.00 ₳ | -2179.28 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
MANA
(pool1...w3j)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
MANA
1,043 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
MANA
10.43 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+681.6 ₳/Jahr
6.82 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
MANA
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
MANA
10.43 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
MANA
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
MANA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
MANA
35.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
MANA
15.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | MANA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 78.56 | - | - |
| 659 | 168.90 | - | - |
| 658 | 274.96 | - | - |
| 657 | 313.98 | - | - |
| 656 | 223.26 | - | - |
| 655 | 277.88 | - | - |
| 654 | 224.52 | - | - |
| 653 | 261.35 | - | - |
| 652 | 98.24 | - | - |
| 651 | 257.63 | - | - |
| Gesamt | 2179.3 | 0.0 | -2179.3 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)