PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24411.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ORACL
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ORACL vs HODLR
Direkter Vergleich von ORACL mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ORACL (pool1t74...4aff) (pool1...aff)
ORACL Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ORACL
24,412 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ORACL
244.12 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,050 ₳/Jahr (+98.5%) — 240.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ORACL
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-240.5 BpsORACL
244.12 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%ORACL
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ORACL
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ORACL
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MORACL
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ORACL ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ORACL
(pool1...aff)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ORACL
24,412 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ORACL
244.12 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,050 ₳/Jahr
240.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ORACL
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ORACL
244.12 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ORACL
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ORACL
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ORACL
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
ORACL
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | ORACL | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)