PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24668.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CETF
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CETF vs HODLR
Direkter Vergleich von CETF mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CETF (pool1st5...2kq0) (pool1...kq0)
CETF Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CETF
24,669 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CETF
246.69 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,308 ₳/Jahr (+98.5%) — 243.08 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%CETF
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-243.1 BpsCETF
246.69 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%CETF
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CETF
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CETF
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MCETF
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CETF ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CETF
(pool1...kq0)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CETF
24,669 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CETF
246.69 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,308 ₳/Jahr
243.08 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CETF
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CETF
246.69 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CETF
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CETF
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CETF
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CETF
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CETF | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)