PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15952.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool UTA zu 163.0% gesättigt
PoolRadar-Alarme für UTA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: UTA vs HODLR
Direkter Vergleich von UTA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
UTA (pool1sda...6vr2) (pool1...vr2)
UTA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
UTA
15,953 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
UTA
159.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +15,591 ₳/Jahr (+97.7%) — 155.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%UTA
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-155.9 BpsUTA
159.53 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%UTA
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳UTA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
UTA
163.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.7MUTA
70.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | UTA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 279.41 | - | - |
| 659 | 303.59 | - | - |
| 658 | 296.57 | - | - |
| 657 | 356.23 | - | - |
| 656 | 270.56 | - | - |
| 655 | 243.84 | - | - |
| 654 | 268.22 | - | - |
| 653 | 284.94 | - | - |
| 652 | 269.83 | - | - |
| 651 | 322.29 | - | - |
| Gesamt | 2895.47 ₳ | 0.00 ₳ | -2895.47 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
UTA
(pool1...vr2)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
UTA
15,953 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
UTA
159.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+15,591 ₳/Jahr
155.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
UTA
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
UTA
159.53 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
UTA
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
UTA
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
UTA
163.0%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
UTA
70.1M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | UTA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 279.41 | - | - |
| 659 | 303.59 | - | - |
| 658 | 296.57 | - | - |
| 657 | 356.23 | - | - |
| 656 | 270.56 | - | - |
| 655 | 243.84 | - | - |
| 654 | 268.22 | - | - |
| 653 | 284.94 | - | - |
| 652 | 269.83 | - | - |
| 651 | 322.29 | - | - |
| Gesamt | 2895.5 | 0.0 | -2895.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)