PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1396.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FIMI zu 103.2% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FIMI
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FIMI vs HODLR
Direkter Vergleich von FIMI mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FIMI (pool1rct...ex39) (pool1...x39)
FIMI Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIMI
1,396 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FIMI
13.96 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,035 ₳/Jahr (+74.1%) — 10.35 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%FIMI
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-10.4 BpsFIMI
13.96 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%FIMI
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳FIMI
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIMI
103.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-11.0MFIMI
44.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FIMI ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 316.57 | - | - |
| 659 | 307.41 | - | - |
| 658 | 258.99 | - | - |
| 657 | 239.32 | - | - |
| 656 | 218.53 | - | - |
| 655 | 221.25 | - | - |
| 654 | 324.25 | - | - |
| 653 | 261.20 | - | - |
| 652 | 222.17 | - | - |
| 651 | 237.97 | - | - |
| Gesamt | 2607.65 ₳ | 0.00 ₳ | -2607.65 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FIMI
(pool1...x39)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FIMI
1,396 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FIMI
13.96 Bps Hocheffizient
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,035 ₳/Jahr
10.35 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FIMI
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FIMI
13.96 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FIMI
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FIMI
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FIMI
103.2%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FIMI
44.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FIMI | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 316.57 | - | - |
| 659 | 307.41 | - | - |
| 658 | 258.99 | - | - |
| 657 | 239.32 | - | - |
| 656 | 218.53 | - | - |
| 655 | 221.25 | - | - |
| 654 | 324.25 | - | - |
| 653 | 261.20 | - | - |
| 652 | 222.17 | - | - |
| 651 | 237.97 | - | - |
| Gesamt | 2607.7 | 0.0 | -2607.7 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)