PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
14839.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool LBF4 zu 168.7% gesättigt
PoolRadar-Alarme für LBF4
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: LBF4 vs HODLR
Direkter Vergleich von LBF4 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
LBF4 (pool1ra2...5ela) (pool1...ela)
LBF4 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF4
14,840 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
LBF4
148.40 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,478 ₳/Jahr (+97.6%) — 144.78 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%LBF4
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-144.8 BpsLBF4
148.40 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-6.0%LBF4
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF4
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF4
168.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-39.2MLBF4
72.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | LBF4 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 276.78 | - | - |
| 659 | 283.73 | - | - |
| 658 | 206.80 | - | - |
| 657 | 263.09 | - | - |
| 656 | 229.04 | - | - |
| 655 | 290.36 | - | - |
| 654 | 216.03 | - | - |
| 653 | 253.46 | - | - |
| 652 | 230.70 | - | - |
| 651 | 223.58 | - | - |
| Gesamt | 2473.57 ₳ | 0.00 ₳ | -2473.57 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
LBF4
(pool1...ela)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LBF4
14,840 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
LBF4
148.40 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,478 ₳/Jahr
144.78 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
LBF4
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
LBF4
148.40 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LBF4
6.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
LBF4
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LBF4
168.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
LBF4
72.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | LBF4 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 276.78 | - | - |
| 659 | 283.73 | - | - |
| 658 | 206.80 | - | - |
| 657 | 263.09 | - | - |
| 656 | 229.04 | - | - |
| 655 | 290.36 | - | - |
| 654 | 216.03 | - | - |
| 653 | 253.46 | - | - |
| 652 | 230.70 | - | - |
| 651 | 223.58 | - | - |
| Gesamt | 2473.6 | 0.0 | -2473.6 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)