PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2328.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für AHL
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: AHL vs HODLR
Direkter Vergleich von AHL mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
AHL (pool1qqq...7f74) (pool1...f74)
AHL Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AHL
2,328 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
AHL
23.28 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,967 ₳/Jahr (+84.5%) — 19.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%AHL
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-19.7 BpsAHL
23.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%AHL
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-210 ₳AHL
380 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AHL
28.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+21.3MAHL
12.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | AHL ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 235.77 | - | - |
| 659 | 214.14 | - | - |
| 658 | 103.80 | - | - |
| 657 | 172.20 | - | - |
| 656 | 308.21 | - | - |
| 655 | 416.54 | - | - |
| 654 | 106.44 | - | - |
| 653 | 166.58 | - | - |
| 652 | 317.39 | - | - |
| 651 | 193.67 | - | - |
| Gesamt | 2234.74 ₳ | 0.00 ₳ | -2234.74 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
AHL
(pool1...f74)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AHL
2,328 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
AHL
23.28 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,967 ₳/Jahr
19.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
AHL
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
AHL
23.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
AHL
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
AHL
380 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
AHL
28.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
AHL
12.1M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | AHL | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 235.77 | - | - |
| 659 | 214.14 | - | - |
| 658 | 103.80 | - | - |
| 657 | 172.20 | - | - |
| 656 | 308.21 | - | - |
| 655 | 416.54 | - | - |
| 654 | 106.44 | - | - |
| 653 | 166.58 | - | - |
| 652 | 317.39 | - | - |
| 651 | 193.67 | - | - |
| Gesamt | 2234.7 | 0.0 | -2234.7 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)