PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
8146.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ANP zu 135.7% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ANP
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ANP vs HODLR
Direkter Vergleich von ANP mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ANP (pool1qqq...5csz) (pool1...csz)
ANP Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ANP
8,146 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ANP
81.46 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +7,785 ₳/Jahr (+95.6%) — 77.85 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%ANP
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-77.9 BpsANP
81.46 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-0.1%ANP
0.1%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ANP
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ANP
135.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-25.0MANP
58.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ANP ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 313.24 | - | - |
| 659 | 260.73 | - | - |
| 658 | 277.76 | - | - |
| 657 | 276.15 | - | - |
| 656 | 276.47 | - | - |
| 655 | 290.68 | - | - |
| 654 | 244.27 | - | - |
| 653 | 302.33 | - | - |
| 652 | 353.20 | - | - |
| 651 | 247.37 | - | - |
| Gesamt | 2842.20 ₳ | 0.00 ₳ | -2842.20 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ANP
(pool1...csz)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ANP
8,146 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ANP
81.46 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+7,785 ₳/Jahr
77.85 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ANP
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ANP
81.46 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ANP
0.1%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ANP
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ANP
135.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ANP
58.3M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ANP | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 313.24 | - | - |
| 659 | 260.73 | - | - |
| 658 | 277.76 | - | - |
| 657 | 276.15 | - | - |
| 656 | 276.47 | - | - |
| 655 | 290.68 | - | - |
| 654 | 244.27 | - | - |
| 653 | 302.33 | - | - |
| 652 | 353.20 | - | - |
| 651 | 247.37 | - | - |
| Gesamt | 2842.2 | 0.0 | -2842.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)