PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4501.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool NEDS1 zu 116.1% gesättigt
PoolRadar-Alarme für NEDS1
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: NEDS1 vs HODLR
Direkter Vergleich von NEDS1 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
NEDS1 (pool1qfx...5hyf) (pool1...hyf)
NEDS1 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NEDS1
4,502 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
NEDS1
45.02 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,141 ₳/Jahr (+92.0%) — 41.41 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%NEDS1
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-41.4 BpsNEDS1
45.02 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-2.0%NEDS1
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳NEDS1
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NEDS1
116.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-16.6MNEDS1
49.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | NEDS1 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 289.10 | - | - |
| 659 | 328.62 | - | - |
| 658 | 278.53 | - | - |
| 657 | 295.84 | - | - |
| 656 | 262.73 | - | - |
| 655 | 307.92 | - | - |
| 654 | 336.03 | - | - |
| 653 | 246.38 | - | - |
| 652 | 257.03 | - | - |
| 651 | 248.85 | - | - |
| Gesamt | 2851.01 ₳ | 0.00 ₳ | -2851.01 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
NEDS1
(pool1...hyf)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
NEDS1
4,502 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
NEDS1
45.02 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,141 ₳/Jahr
41.41 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
NEDS1
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
NEDS1
45.02 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
NEDS1
2.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
NEDS1
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
NEDS1
116.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
NEDS1
49.9M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | NEDS1 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 289.10 | - | - |
| 659 | 328.62 | - | - |
| 658 | 278.53 | - | - |
| 657 | 295.84 | - | - |
| 656 | 262.73 | - | - |
| 655 | 307.92 | - | - |
| 654 | 336.03 | - | - |
| 653 | 246.38 | - | - |
| 652 | 257.03 | - | - |
| 651 | 248.85 | - | - |
| Gesamt | 2851.0 | 0.0 | -2851.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)