PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
5723.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für SPEC
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: SPEC vs HODLR
Direkter Vergleich von SPEC mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
SPEC (pool1q7w...v242) (pool1...242)
SPEC Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SPEC
5,723 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
SPEC
57.23 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +5,362 ₳/Jahr (+93.7%) — 53.62 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.5%SPEC
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-53.6 BpsSPEC
57.23 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.7%SPEC
1.7%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SPEC
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
SPEC
3.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+32.0MSPEC
1.3M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | SPEC ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 49.40 | - | - |
| 658 | 49.33 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 173.34 | - | - |
| 655 | 50.59 | - | - |
| 654 | 175.11 | - | - |
| 653 | 300.44 | - | - |
| 652 | 51.65 | - | - |
| 651 | 176.46 | - | - |
| Gesamt | 1026.33 ₳ | 0.00 ₳ | -1026.33 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
SPEC
(pool1...242)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SPEC
5,723 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
SPEC
57.23 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+5,362 ₳/Jahr
53.62 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
SPEC
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
SPEC
57.23 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
SPEC
1.7%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SPEC
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
SPEC
3.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
SPEC
1.3M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | SPEC | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 49.40 | - | - |
| 658 | 49.33 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 173.34 | - | - |
| 655 | 50.59 | - | - |
| 654 | 175.11 | - | - |
| 653 | 300.44 | - | - |
| 652 | 51.65 | - | - |
| 651 | 176.46 | - | - |
| Gesamt | 1026.3 | 0.0 | -1026.3 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)