PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
5493.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ATRMN
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ATRMN vs HODLR
Direkter Vergleich von ATRMN mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ATRMN (pool1pgm...00l0) (pool1...0l0)
ATRMN Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ATRMN
5,494 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ATRMN
54.94 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +5,132 ₳/Jahr (+93.4%) — 51.32 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%ATRMN
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-51.3 BpsATRMN
54.94 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%ATRMN
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ATRMN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ATRMN
9.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+29.1MATRMN
4.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ATRMN ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 205.51 | - | - |
| 659 | 152.07 | - | - |
| 658 | 152.48 | - | - |
| 657 | 207.73 | - | - |
| 656 | 100.55 | - | - |
| 655 | 324.62 | - | - |
| 654 | 157.61 | - | - |
| 653 | 439.70 | - | - |
| 652 | 102.85 | - | - |
| 651 | 159.68 | - | - |
| Gesamt | 2002.79 ₳ | 0.00 ₳ | -2002.79 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ATRMN
(pool1...0l0)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ATRMN
5,494 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ATRMN
54.94 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+5,132 ₳/Jahr
51.32 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ATRMN
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ATRMN
54.94 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ATRMN
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ATRMN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ATRMN
9.8%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
ATRMN
4.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | ATRMN | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 205.51 | - | - |
| 659 | 152.07 | - | - |
| 658 | 152.48 | - | - |
| 657 | 207.73 | - | - |
| 656 | 100.55 | - | - |
| 655 | 324.62 | - | - |
| 654 | 157.61 | - | - |
| 653 | 439.70 | - | - |
| 652 | 102.85 | - | - |
| 651 | 159.68 | - | - |
| Gesamt | 2002.8 | 0.0 | -2002.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)