PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24589.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für GEM
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: GEM vs HODLR
Direkter Vergleich von GEM mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
GEM (pool1p2v...vnxn) (pool1...nxn)
GEM Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GEM
24,589 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
GEM
245.89 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,228 ₳/Jahr (+98.5%) — 242.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%GEM
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-242.3 BpsGEM
245.89 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%GEM
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳GEM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GEM
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MGEM
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | GEM ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
GEM
(pool1...nxn)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GEM
24,589 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
GEM
245.89 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,228 ₳/Jahr
242.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
GEM
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
GEM
245.89 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
GEM
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
GEM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GEM
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
GEM
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | GEM | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)