PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3911.3₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für XRAY2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: XRAY2 vs HODLR
Direkter Vergleich von XRAY2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
XRAY2 (pool1ntf...j4sx) (pool1...4sx)
XRAY2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
XRAY2
3,911 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
XRAY2
39.11 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,550 ₳/Jahr (+90.8%) — 35.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.6%XRAY2
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-35.5 BpsXRAY2
39.11 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%XRAY2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳XRAY2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
XRAY2
13.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+27.7MXRAY2
5.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | XRAY2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 75.15 | - | - |
| 659 | 109.45 | - | - |
| 658 | 61.09 | - | - |
| 657 | 132.88 | - | - |
| 656 | 348.51 | - | - |
| 655 | 348.98 | - | - |
| 654 | 134.92 | - | - |
| 653 | 208.83 | - | - |
| 652 | 259.20 | - | - |
| 651 | 238.45 | - | - |
| Gesamt | 1917.48 ₳ | 0.00 ₳ | -1917.48 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
XRAY2
(pool1...4sx)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
XRAY2
3,911 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
XRAY2
39.11 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,550 ₳/Jahr
35.50 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
XRAY2
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
XRAY2
39.11 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
XRAY2
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
XRAY2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
XRAY2
13.2%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
XRAY2
5.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | XRAY2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 75.15 | - | - |
| 659 | 109.45 | - | - |
| 658 | 61.09 | - | - |
| 657 | 132.88 | - | - |
| 656 | 348.51 | - | - |
| 655 | 348.98 | - | - |
| 654 | 134.92 | - | - |
| 653 | 208.83 | - | - |
| 652 | 259.20 | - | - |
| 651 | 238.45 | - | - |
| Gesamt | 1917.5 | 0.0 | -1917.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)