PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
25057.3₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für ZADA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ZADA vs HODLR
Direkter Vergleich von ZADA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ZADA (pool1nf8...ycem) (pool1...cem)
ZADA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZADA
25,057 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ZADA
250.57 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,696 ₳/Jahr (+98.6%) — 246.96 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ZADA
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-247.0 BpsZADA
250.57 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-15.0%ZADA
15.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-175 ₳ZADA
345 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZADA
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.4MZADA
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ZADA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ZADA
(pool1...cem)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ZADA
25,057 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ZADA
250.57 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,696 ₳/Jahr
246.96 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ZADA
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ZADA
250.57 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ZADA
15.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ZADA
345 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ZADA
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
ZADA
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | ZADA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)