PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3178.3₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für FGMT5
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMT5 vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMT5 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMT5 (pool1mvt...zryx) (pool1...ryx)
FGMT5 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT5
3,178 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMT5
31.78 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,817 ₳/Jahr (+88.6%) — 28.17 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.5%FGMT5
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-28.2 BpsFGMT5
31.78 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMT5
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT5
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT5
24.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+22.9MFGMT5
10.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMT5 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 236.26 | - | - |
| 659 | 374.89 | - | - |
| 658 | 169.13 | - | - |
| 657 | 100.36 | - | - |
| 656 | 216.17 | - | - |
| 655 | 147.28 | - | - |
| 654 | 217.51 | - | - |
| 653 | 218.22 | - | - |
| 652 | 312.95 | - | - |
| 651 | 219.89 | - | - |
| Gesamt | 2212.65 ₳ | 0.00 ₳ | -2212.65 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMT5
(pool1...ryx)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT5
3,178 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMT5
31.78 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,817 ₳/Jahr
28.17 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMT5
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMT5
31.78 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMT5
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT5
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT5
24.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
FGMT5
10.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMT5 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 236.26 | - | - |
| 659 | 374.89 | - | - |
| 658 | 169.13 | - | - |
| 657 | 100.36 | - | - |
| 656 | 216.17 | - | - |
| 655 | 147.28 | - | - |
| 654 | 217.51 | - | - |
| 653 | 218.22 | - | - |
| 652 | 312.95 | - | - |
| 651 | 219.89 | - | - |
| Gesamt | 2212.7 | 0.0 | -2212.7 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)