PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3840.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ABLE zu 116.4% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ABLE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ABLE vs HODLR
Direkter Vergleich von ABLE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ABLE (pool1mt8...uu34) (pool1...u34)
ABLE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ABLE
3,841 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ABLE
38.41 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,480 ₳/Jahr (+90.6%) — 34.80 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.0%ABLE
2.2%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-34.8 BpsABLE
38.41 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ABLE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
ABLE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
ABLE
116.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-16.7MABLE
50.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ABLE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 343.89 | - | - |
| 659 | 273.82 | - | - |
| 658 | 318.79 | - | - |
| 657 | 231.78 | - | - |
| 656 | 366.66 | - | - |
| 655 | 321.02 | - | - |
| 654 | 210.72 | - | - |
| 653 | 284.30 | - | - |
| 652 | 298.24 | - | - |
| 651 | 260.64 | - | - |
| Gesamt | 2909.86 ₳ | 0.00 ₳ | -2909.86 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ABLE
(pool1...u34)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ABLE
3,841 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ABLE
38.41 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,480 ₳/Jahr
34.80 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ABLE
2.2%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ABLE
38.41 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ABLE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
ABLE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
ABLE
116.4%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ABLE
50.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ABLE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 343.89 | - | - |
| 659 | 273.82 | - | - |
| 658 | 318.79 | - | - |
| 657 | 231.78 | - | - |
| 656 | 366.66 | - | - |
| 655 | 321.02 | - | - |
| 654 | 210.72 | - | - |
| 653 | 284.30 | - | - |
| 652 | 298.24 | - | - |
| 651 | 260.64 | - | - |
| Gesamt | 2909.9 | 0.0 | -2909.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)