PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2861.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für FGMT4
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMT4 vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMT4 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMT4 (pool1mdz...uq52) (pool1...q52)
FGMT4 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT4
2,861 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMT4
28.61 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,500 ₳/Jahr (+87.4%) — 25.00 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.6%FGMT4
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-25.0 BpsFGMT4
28.61 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMT4
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT4
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT4
27.9%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+21.4MFGMT4
12.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMT4 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 310.42 | - | - |
| 659 | 230.29 | - | - |
| 658 | 251.35 | - | - |
| 657 | 222.60 | - | - |
| 656 | 175.51 | - | - |
| 655 | 152.10 | - | - |
| 654 | 200.49 | - | - |
| 653 | 153.06 | - | - |
| 652 | 32.89 | - | - |
| 651 | 274.30 | - | - |
| Gesamt | 2003.00 ₳ | 0.00 ₳ | -2003.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMT4
(pool1...q52)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMT4
2,861 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMT4
28.61 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,500 ₳/Jahr
25.00 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMT4
1.6%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMT4
28.61 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMT4
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMT4
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMT4
27.9%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
FGMT4
12.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMT4 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 310.42 | - | - |
| 659 | 230.29 | - | - |
| 658 | 251.35 | - | - |
| 657 | 222.60 | - | - |
| 656 | 175.51 | - | - |
| 655 | 152.10 | - | - |
| 654 | 200.49 | - | - |
| 653 | 153.06 | - | - |
| 652 | 32.89 | - | - |
| 651 | 274.30 | - | - |
| Gesamt | 2003.0 | 0.0 | -2003.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)