PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
24807.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für DEM
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: DEM vs HODLR
Direkter Vergleich von DEM mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
DEM (pool1mad...4rx9) (pool1...rx9)
DEM Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
DEM
24,808 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
DEM
248.08 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +24,446 ₳/Jahr (+98.5%) — 244.46 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%DEM
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-244.5 BpsDEM
248.08 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-50.0%DEM
50.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳DEM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
DEM
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.4MDEM
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | DEM ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
DEM
(pool1...rx9)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
DEM
24,808 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
DEM
248.08 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+24,446 ₳/Jahr
244.46 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
DEM
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
DEM
248.08 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
DEM
50.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
DEM
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
DEM
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
DEM
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | DEM | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)