PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
9228.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool EMURA zu 141.9% gesättigt
PoolRadar-Alarme für EMURA
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: EMURA vs HODLR
Direkter Vergleich von EMURA mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
EMURA (pool1m0d...7ugy) (pool1...ugy)
EMURA Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
EMURA
9,228 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
EMURA
92.28 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +8,867 ₳/Jahr (+96.1%) — 88.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%EMURA
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-88.7 BpsEMURA
92.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.5%EMURA
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
EMURA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
EMURA
141.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-27.7MEMURA
61.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | EMURA ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 237.42 | - | - |
| 659 | 236.23 | - | - |
| 658 | 272.15 | - | - |
| 657 | 285.09 | - | - |
| 656 | 266.21 | - | - |
| 655 | 248.10 | - | - |
| 654 | 261.34 | - | - |
| 653 | 264.33 | - | - |
| 652 | 306.02 | - | - |
| 651 | 349.49 | - | - |
| Gesamt | 2726.37 ₳ | 0.00 ₳ | -2726.37 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
EMURA
(pool1...ugy)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
EMURA
9,228 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
EMURA
92.28 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+8,867 ₳/Jahr
88.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
EMURA
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
EMURA
92.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
EMURA
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
EMURA
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
EMURA
141.9%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
EMURA
61.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | EMURA | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 237.42 | - | - |
| 659 | 236.23 | - | - |
| 658 | 272.15 | - | - |
| 657 | 285.09 | - | - |
| 656 | 266.21 | - | - |
| 655 | 248.10 | - | - |
| 654 | 261.34 | - | - |
| 653 | 264.33 | - | - |
| 652 | 306.02 | - | - |
| 651 | 349.49 | - | - |
| Gesamt | 2726.4 | 0.0 | -2726.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)