PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
3348.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für SGTRS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: SGTRS vs HODLR
Direkter Vergleich von SGTRS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
SGTRS (pool1les...ezj4) (pool1...zj4)
SGTRS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SGTRS
3,348 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
SGTRS
33.48 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,987 ₳/Jahr (+89.2%) — 29.87 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%SGTRS
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-29.9 BpsSGTRS
33.48 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.0%SGTRS
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳SGTRS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SGTRS
19.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+25.1MSGTRS
8.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | SGTRS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 136.70 | - | - |
| 659 | 281.34 | - | - |
| 658 | 109.39 | - | - |
| 657 | 111.08 | - | - |
| 656 | 297.19 | - | - |
| 655 | 238.63 | - | - |
| 654 | 302.97 | - | - |
| 653 | 400.47 | - | - |
| 652 | 119.65 | - | - |
| 651 | 214.04 | - | - |
| Gesamt | 2211.46 ₳ | 0.00 ₳ | -2211.46 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
SGTRS
(pool1...zj4)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SGTRS
3,348 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
SGTRS
33.48 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,987 ₳/Jahr
29.87 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
SGTRS
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
SGTRS
33.48 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
SGTRS
3.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SGTRS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SGTRS
19.1%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
SGTRS
8.2M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | SGTRS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 136.70 | - | - |
| 659 | 281.34 | - | - |
| 658 | 109.39 | - | - |
| 657 | 111.08 | - | - |
| 656 | 297.19 | - | - |
| 655 | 238.63 | - | - |
| 654 | 302.97 | - | - |
| 653 | 400.47 | - | - |
| 652 | 119.65 | - | - |
| 651 | 214.04 | - | - |
| Gesamt | 2211.5 | 0.0 | -2211.5 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)