PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
21940.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für PIVT
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: PIVT vs HODLR
Direkter Vergleich von PIVT mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
PIVT (pool1l3w...dc0d) (pool1...c0d)
PIVT Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PIVT
21,941 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
PIVT
219.41 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +21,579 ₳/Jahr (+98.4%) — 215.79 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%PIVT
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-215.8 BpsPIVT
219.41 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%PIVT
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳PIVT
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PIVT
11.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+28.4MPIVT
5.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | PIVT ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -56.89 | - | - |
| 659 | -56.89 | - | - |
| 658 | -56.90 | - | - |
| 657 | -56.92 | - | - |
| 656 | -56.94 | - | - |
| 655 | -56.96 | - | - |
| 654 | -56.97 | - | - |
| 653 | -56.98 | - | - |
| 652 | -56.98 | - | - |
| 651 | -56.98 | - | - |
| Gesamt | -569.40 ₳ | 0.00 ₳ | +569.40 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
PIVT
(pool1...c0d)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PIVT
21,941 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
PIVT
219.41 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+21,579 ₳/Jahr
215.79 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
PIVT
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
PIVT
219.41 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
PIVT
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
PIVT
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PIVT
11.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
PIVT
5.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | PIVT | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -56.89 | - | - |
| 659 | -56.89 | - | - |
| 658 | -56.90 | - | - |
| 657 | -56.92 | - | - |
| 656 | -56.94 | - | - |
| 655 | -56.96 | - | - |
| 654 | -56.97 | - | - |
| 653 | -56.98 | - | - |
| 652 | -56.98 | - | - |
| 651 | -56.98 | - | - |
| Gesamt | -569.4 | 0.0 | +569.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)