PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
7528.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für FGMTC
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMTC vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMTC mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMTC (pool1kf0...xwqf) (pool1...wqf)
FGMTC Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTC
7,528 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMTC
75.28 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +7,167 ₳/Jahr (+95.2%) — 71.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+1.2%FGMTC
1.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-71.7 BpsFGMTC
75.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMTC
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTC
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTC
2.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+32.3MFGMTC
1.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMTC ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 45.18 | - | - |
| 659 | 45.41 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 45.61 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 175.42 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 46.25 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 48.20 | - | - |
| Gesamt | 406.07 ₳ | 0.00 ₳ | -406.07 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMTC
(pool1...wqf)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTC
7,528 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMTC
75.28 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+7,167 ₳/Jahr
71.67 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMTC
1.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMTC
75.28 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMTC
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTC
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTC
2.4%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
FGMTC
1.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMTC | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 45.18 | - | - |
| 659 | 45.41 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 45.61 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 175.42 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 46.25 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 48.20 | - | - |
| Gesamt | 406.1 | 0.0 | -406.1 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)