PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
5641.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CETH
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CETH vs HODLR
Direkter Vergleich von CETH mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CETH (pool1j64...euq2) (pool1...uq2)
CETH Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CETH
5,642 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CETH
56.42 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +5,280 ₳/Jahr (+93.6%) — 52.80 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%CETH
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-52.8 BpsCETH
56.42 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%CETH
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CETH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CETH
7.9%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+30.0MCETH
3.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CETH ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CETH
(pool1...uq2)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CETH
5,642 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CETH
56.42 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+5,280 ₳/Jahr
52.80 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CETH
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CETH
56.42 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CETH
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CETH
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CETH
7.9%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CETH
3.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CETH | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)