PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
14852.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool UBE zu 163.7% gesättigt
PoolRadar-Alarme für UBE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: UBE vs HODLR
Direkter Vergleich von UBE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
UBE (pool1j27...sx8c) (pool1...x8c)
UBE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
UBE
14,853 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
UBE
148.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +14,491 ₳/Jahr (+97.6%) — 144.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%UBE
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-144.9 BpsUBE
148.53 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%UBE
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳UBE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
UBE
163.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-37.0MUBE
70.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | UBE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 251.24 | - | - |
| 659 | 228.62 | - | - |
| 658 | 315.05 | - | - |
| 657 | 304.02 | - | - |
| 656 | 246.02 | - | - |
| 655 | 227.01 | - | - |
| 654 | 294.62 | - | - |
| 653 | 295.62 | - | - |
| 652 | 248.87 | - | - |
| 651 | 249.34 | - | - |
| Gesamt | 2660.40 ₳ | 0.00 ₳ | -2660.40 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
UBE
(pool1...x8c)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
UBE
14,853 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
UBE
148.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+14,491 ₳/Jahr
144.91 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
UBE
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
UBE
148.53 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
UBE
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
UBE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
UBE
163.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
UBE
70.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | UBE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 251.24 | - | - |
| 659 | 228.62 | - | - |
| 658 | 315.05 | - | - |
| 657 | 304.02 | - | - |
| 656 | 246.02 | - | - |
| 655 | 227.01 | - | - |
| 654 | 294.62 | - | - |
| 653 | 295.62 | - | - |
| 652 | 248.87 | - | - |
| 651 | 249.34 | - | - |
| Gesamt | 2660.4 | 0.0 | -2660.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)