PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
1743.7₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für FCS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FCS vs HODLR
Direkter Vergleich von FCS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FCS (pool1hyq...t257) (pool1...257)
FCS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FCS
1,744 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FCS
17.44 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +1,382 ₳/Jahr (+79.3%) — 13.82 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.3%FCS
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-13.8 BpsFCS
17.44 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%FCS
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳FCS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FCS
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
-1.7MFCS
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FCS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 336.64 | - | - |
| 659 | 198.77 | - | - |
| 658 | 183.81 | - | - |
| 657 | 316.05 | - | - |
| 656 | 231.26 | - | - |
| 655 | 185.15 | - | - |
| 654 | 271.57 | - | - |
| 653 | 303.74 | - | - |
| 652 | 281.09 | - | - |
| 651 | 265.92 | - | - |
| Gesamt | 2573.99 ₳ | 0.00 ₳ | -2573.99 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FCS
(pool1...257)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FCS
1,744 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FCS
17.44 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+1,382 ₳/Jahr
13.82 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FCS
1.9%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FCS
17.44 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FCS
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FCS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
FCS
81.4% ✓
HODLR
77.6%
Aktiver Stake
FCS
35.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FCS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 336.64 | - | - |
| 659 | 198.77 | - | - |
| 658 | 183.81 | - | - |
| 657 | 316.05 | - | - |
| 656 | 231.26 | - | - |
| 655 | 185.15 | - | - |
| 654 | 271.57 | - | - |
| 653 | 303.74 | - | - |
| 652 | 281.09 | - | - |
| 651 | 265.92 | - | - |
| Gesamt | 2574.0 | 0.0 | -2574.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)