PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
10359.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für THREE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: THREE vs HODLR
Direkter Vergleich von THREE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
THREE (pool1hw3...tda2) (pool1...da2)
THREE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
THREE
10,359 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
THREE
103.59 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +9,998 ₳/Jahr (+96.5%) — 99.98 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.0%THREE
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-100.0 BpsTHREE
103.59 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-3.3%THREE
3.3%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-163 ₳THREE
333 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
THREE
3.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+31.8MTHREE
1.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | THREE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 302.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | -19.04 | - | - |
| 657 | 262.51 | - | - |
| 656 | 77.52 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 265.43 | - | - |
| 653 | -15.42 | - | - |
| 652 | 76.62 | - | - |
| 651 | 168.77 | - | - |
| Gesamt | 1118.38 ₳ | 0.00 ₳ | -1118.38 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
THREE
(pool1...da2)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
THREE
10,359 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
THREE
103.59 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+9,998 ₳/Jahr
99.98 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
THREE
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
THREE
103.59 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
THREE
3.3%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
THREE
333 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
THREE
3.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
THREE
1.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | THREE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 302.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | -19.04 | - | - |
| 657 | 262.51 | - | - |
| 656 | 77.52 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 265.43 | - | - |
| 653 | -15.42 | - | - |
| 652 | 76.62 | - | - |
| 651 | 168.77 | - | - |
| Gesamt | 1118.4 | 0.0 | -1118.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)