PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
2615.0₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für LUKE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: LUKE vs HODLR
Direkter Vergleich von LUKE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
LUKE (pool1hqw...6nwa) (pool1...nwa)
LUKE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LUKE
2,615 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
LUKE
26.15 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +2,254 ₳/Jahr (+86.2%) — 22.54 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%LUKE
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-22.5 BpsLUKE
26.15 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LUKE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
LUKE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LUKE
8.7%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+29.6MLUKE
3.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | LUKE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 148.22 | - | - |
| 659 | 457.72 | - | - |
| 658 | 87.79 | - | - |
| 657 | 150.07 | - | - |
| 656 | 275.18 | - | - |
| 655 | 338.48 | - | - |
| 654 | 339.87 | - | - |
| 653 | 215.22 | - | - |
| 652 | 27.04 | - | - |
| 651 | 90.22 | - | - |
| Gesamt | 2129.81 ₳ | 0.00 ₳ | -2129.81 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
LUKE
(pool1...nwa)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LUKE
2,615 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
LUKE
26.15 Bps Moderate Kosten
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+2,254 ₳/Jahr
22.54 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
LUKE
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
LUKE
26.15 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LUKE
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
LUKE
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LUKE
8.7%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
LUKE
3.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | LUKE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 148.22 | - | - |
| 659 | 457.72 | - | - |
| 658 | 87.79 | - | - |
| 657 | 150.07 | - | - |
| 656 | 275.18 | - | - |
| 655 | 338.48 | - | - |
| 654 | 339.87 | - | - |
| 653 | 215.22 | - | - |
| 652 | 27.04 | - | - |
| 651 | 90.22 | - | - |
| Gesamt | 2129.8 | 0.0 | -2129.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)