PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
8191.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool LCP zu 155.3% gesättigt
PoolRadar-Alarme für LCP
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: LCP vs HODLR
Direkter Vergleich von LCP mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
LCP (pool1hnp...zhns) (pool1...hns)
LCP Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LCP
8,192 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
LCP
81.92 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +7,831 ₳/Jahr (+95.6%) — 78.31 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%LCP
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-78.3 BpsLCP
81.92 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LCP
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
LCP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LCP
155.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-33.4MLCP
66.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | LCP ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 297.17 | - | - |
| 659 | 262.37 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 230.31 | - | - |
| 654 | 324.48 | - | - |
| 653 | 219.88 | - | - |
| 652 | 302.71 | - | - |
| 651 | 305.10 | - | - |
| Gesamt | 1942.02 ₳ | 0.00 ₳ | -1942.02 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
LCP
(pool1...hns)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
LCP
8,192 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
LCP
81.92 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+7,831 ₳/Jahr
78.31 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
LCP
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
LCP
81.92 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
LCP
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
LCP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
LCP
155.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
LCP
66.7M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | LCP | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 297.17 | - | - |
| 659 | 262.37 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 230.31 | - | - |
| 654 | 324.48 | - | - |
| 653 | 219.88 | - | - |
| 652 | 302.71 | - | - |
| 651 | 305.10 | - | - |
| Gesamt | 1942.0 | 0.0 | -1942.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)