PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4890.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool FGMTP zu 112.7% gesättigt
PoolRadar-Alarme für FGMTP
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: FGMTP vs HODLR
Direkter Vergleich von FGMTP mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
FGMTP (pool1h5a...fcjv) (pool1...cjv)
FGMTP Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTP
4,890 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
FGMTP
48.91 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,529 ₳/Jahr (+92.6%) — 45.29 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%FGMTP
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-45.3 BpsFGMTP
48.91 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-10.0%FGMTP
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTP
112.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-15.1MFGMTP
48.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | FGMTP ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 223.94 | - | - |
| 659 | 324.99 | - | - |
| 658 | 198.09 | - | - |
| 657 | 240.85 | - | - |
| 656 | 267.80 | - | - |
| 655 | 230.89 | - | - |
| 654 | 215.19 | - | - |
| 653 | 274.29 | - | - |
| 652 | 274.72 | - | - |
| 651 | 183.86 | - | - |
| Gesamt | 2434.62 ₳ | 0.00 ₳ | -2434.62 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
FGMTP
(pool1...cjv)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
FGMTP
4,890 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
FGMTP
48.91 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,529 ₳/Jahr
45.29 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
FGMTP
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
FGMTP
48.91 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
FGMTP
10.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
FGMTP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
FGMTP
112.7%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
FGMTP
48.5M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | FGMTP | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 223.94 | - | - |
| 659 | 324.99 | - | - |
| 658 | 198.09 | - | - |
| 657 | 240.85 | - | - |
| 656 | 267.80 | - | - |
| 655 | 230.89 | - | - |
| 654 | 215.19 | - | - |
| 653 | 274.29 | - | - |
| 652 | 274.72 | - | - |
| 651 | 183.86 | - | - |
| Gesamt | 2434.6 | 0.0 | -2434.6 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)