PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
15958.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ADAFR zu 175.3% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ADAFR
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ADAFR vs HODLR
Direkter Vergleich von ADAFR mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ADAFR (pool1gtp...704n) (pool1...04n)
ADAFR Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ADAFR
15,958 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ADAFR
159.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +15,597 ₳/Jahr (+97.7%) — 155.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.2%ADAFR
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-156.0 BpsADAFR
159.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.5%ADAFR
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ADAFR
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
ADAFR
175.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-42.0MADAFR
75.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ADAFR ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 265.95 | - | - |
| 659 | 258.00 | - | - |
| 658 | 318.64 | - | - |
| 657 | 294.29 | - | - |
| 656 | 270.09 | - | - |
| 655 | 299.79 | - | - |
| 654 | 239.54 | - | - |
| 653 | 247.58 | - | - |
| 652 | 269.57 | - | - |
| 651 | 245.87 | - | - |
| Gesamt | 2709.33 ₳ | 0.00 ₳ | -2709.33 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ADAFR
(pool1...04n)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ADAFR
15,958 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ADAFR
159.58 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+15,597 ₳/Jahr
155.97 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ADAFR
2.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ADAFR
159.58 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ADAFR
1.5%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ADAFR
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
ADAFR
175.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ADAFR
75.4M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ADAFR | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 265.95 | - | - |
| 659 | 258.00 | - | - |
| 658 | 318.64 | - | - |
| 657 | 294.29 | - | - |
| 656 | 270.09 | - | - |
| 655 | 299.79 | - | - |
| 654 | 239.54 | - | - |
| 653 | 247.58 | - | - |
| 652 | 269.57 | - | - |
| 651 | 245.87 | - | - |
| Gesamt | 2709.3 | 0.0 | -2709.3 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)