PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
9428.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool GCN zu 133.1% gesättigt
PoolRadar-Alarme für GCN
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: GCN vs HODLR
Direkter Vergleich von GCN mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
GCN (pool1gk2...4fww) (pool1...fww)
GCN Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GCN
9,429 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
GCN
94.29 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +9,068 ₳/Jahr (+96.2%) — 90.68 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
-0.1%GCN
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
-90.7 BpsGCN
94.29 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-5.0%GCN
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳GCN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GCN
133.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-23.9MGCN
57.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | GCN ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 335.66 | - | - |
| 659 | 323.58 | - | - |
| 658 | 306.71 | - | - |
| 657 | 285.56 | - | - |
| 656 | 332.73 | - | - |
| 655 | 269.61 | - | - |
| 654 | 213.68 | - | - |
| 653 | 323.80 | - | - |
| 652 | 265.73 | - | - |
| 651 | 274.13 | - | - |
| Gesamt | 2931.19 ₳ | 0.00 ₳ | -2931.19 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
GCN
(pool1...fww)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
GCN
9,429 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
GCN
94.29 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+9,068 ₳/Jahr
90.68 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
GCN
2.2% ✓
HODLR
2.2%
Renditeeffekt
GCN
94.29 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
GCN
5.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
GCN
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
GCN
133.1%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
GCN
57.2M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | GCN | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 335.66 | - | - |
| 659 | 323.58 | - | - |
| 658 | 306.71 | - | - |
| 657 | 285.56 | - | - |
| 656 | 332.73 | - | - |
| 655 | 269.61 | - | - |
| 654 | 213.68 | - | - |
| 653 | 323.80 | - | - |
| 652 | 265.73 | - | - |
| 651 | 274.13 | - | - |
| Gesamt | 2931.2 | 0.0 | -2931.2 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)