PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4698.1₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für CONGE
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: CONGE vs HODLR
Direkter Vergleich von CONGE mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
CONGE (pool1fxm...867m) (pool1...67m)
CONGE Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CONGE
4,698 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
CONGE
46.98 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +4,337 ₳/Jahr (+92.3%) — 43.37 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.4%CONGE
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-43.4 BpsCONGE
46.98 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.0%CONGE
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳CONGE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CONGE
10.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+28.8MCONGE
4.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | CONGE ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -9.85 | - | - |
| 659 | 248.59 | - | - |
| 658 | 248.35 | - | - |
| 657 | 145.63 | - | - |
| 656 | 249.33 | - | - |
| 655 | 94.32 | - | - |
| 654 | 197.40 | - | - |
| 653 | 146.45 | - | - |
| 652 | 295.44 | - | - |
| 651 | 192.48 | - | - |
| Gesamt | 1808.13 ₳ | 0.00 ₳ | -1808.13 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
CONGE
(pool1...67m)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
CONGE
4,698 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
CONGE
46.98 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+4,337 ₳/Jahr
43.37 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
CONGE
1.8%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
CONGE
46.98 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
CONGE
1.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
CONGE
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
CONGE
10.6%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
CONGE
4.5M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | CONGE | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -9.85 | - | - |
| 659 | 248.59 | - | - |
| 658 | 248.35 | - | - |
| 657 | 145.63 | - | - |
| 656 | 249.33 | - | - |
| 655 | 94.32 | - | - |
| 654 | 197.40 | - | - |
| 653 | 146.45 | - | - |
| 652 | 295.44 | - | - |
| 651 | 192.48 | - | - |
| Gesamt | 1808.1 | 0.0 | -1808.1 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)