PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
26162.8₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool ETO12 zu 116.3% gesättigt
PoolRadar-Alarme für ETO12
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: ETO12 vs HODLR
Direkter Vergleich von ETO12 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
ETO12 (pool1fvg...jwfy) (pool1...wfy)
ETO12 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO12
26,163 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
ETO12
261.63 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +25,802 ₳/Jahr (+98.6%) — 258.02 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%ETO12
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-258.0 BpsETO12
261.63 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%ETO12
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳ETO12
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO12
116.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-16.6METO12
50.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | ETO12 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -6.67 | - | - |
| 659 | -6.67 | - | - |
| 658 | -6.67 | - | - |
| 657 | -6.67 | - | - |
| 656 | -6.67 | - | - |
| 655 | -6.67 | - | - |
| 654 | -6.67 | - | - |
| 653 | -6.67 | - | - |
| 652 | -6.67 | - | - |
| 651 | -6.67 | - | - |
| Gesamt | -66.67 ₳ | 0.00 ₳ | +66.67 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
ETO12
(pool1...wfy)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
ETO12
26,163 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
ETO12
261.63 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+25,802 ₳/Jahr
258.02 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
ETO12
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
ETO12
261.63 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
ETO12
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
ETO12
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
ETO12
116.3%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
ETO12
50.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | ETO12 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -6.67 | - | - |
| 659 | -6.67 | - | - |
| 658 | -6.67 | - | - |
| 657 | -6.67 | - | - |
| 656 | -6.67 | - | - |
| 655 | -6.67 | - | - |
| 654 | -6.67 | - | - |
| 653 | -6.67 | - | - |
| 652 | -6.67 | - | - |
| 651 | -6.67 | - | - |
| Gesamt | -66.7 | 0.0 | +66.7 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)