PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
36126.2₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
⚠️ Pool SBP2 zu 162.8% gesättigt
PoolRadar-Alarme für SBP2
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: SBP2 vs HODLR
Direkter Vergleich von SBP2 mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
SBP2 (pool1fpv...t4eq) (pool1...4eq)
SBP2 Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SBP2
36,126 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
SBP2
361.26 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +35,765 ₳/Jahr (+99.0%) — 357.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%SBP2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-357.7 BpsSBP2
361.26 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%SBP2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳SBP2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SBP2
162.8%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
-36.6MSBP2
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | SBP2 ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -4.79 | - | - |
| 659 | -4.79 | - | - |
| 658 | -4.79 | - | - |
| 657 | -4.79 | - | - |
| 656 | -4.79 | - | - |
| 655 | -4.79 | - | - |
| 654 | -4.79 | - | - |
| 653 | -4.79 | - | - |
| 652 | -4.79 | - | - |
| 651 | -4.79 | - | - |
| Gesamt | -47.89 ₳ | 0.00 ₳ | +47.89 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
SBP2
(pool1...4eq)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SBP2
36,126 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
SBP2
361.26 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+35,765 ₳/Jahr
357.65 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
SBP2
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
SBP2
361.26 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
SBP2
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SBP2
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SBP2
162.8%
HODLR
77.6% ✓
⚠️ Übersättigt
Aktiver Stake
SBP2
70.0M ₳ ✓
HODLR
33.4M ₳
Historischer Vergleich
| Ep. | SBP2 | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -4.79 | - | - |
| 659 | -4.79 | - | - |
| 658 | -4.79 | - | - |
| 657 | -4.79 | - | - |
| 656 | -4.79 | - | - |
| 655 | -4.79 | - | - |
| 654 | -4.79 | - | - |
| 653 | -4.79 | - | - |
| 652 | -4.79 | - | - |
| 651 | -4.79 | - | - |
| Gesamt | -47.9 | 0.0 | +47.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)