PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4247.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für PXLZ
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: PXLZ vs HODLR
Direkter Vergleich von PXLZ mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
PXLZ (pool1enu...n2rd) (pool1...2rd)
PXLZ Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PXLZ
4,248 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
PXLZ
42.48 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,886 ₳/Jahr (+91.5%) — 38.86 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.5%PXLZ
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-38.9 BpsPXLZ
42.48 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-1.7%PXLZ
1.7%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳PXLZ
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PXLZ
12.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+28.0MPXLZ
5.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | PXLZ ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 397.07 | - | - |
| 659 | 261.47 | - | - |
| 658 | 81.34 | - | - |
| 657 | 215.91 | - | - |
| 656 | 171.31 | - | - |
| 655 | 37.22 | - | - |
| 654 | 127.40 | - | - |
| 653 | 218.15 | - | - |
| 652 | -7.35 | - | - |
| 651 | 308.32 | - | - |
| Gesamt | 1810.83 ₳ | 0.00 ₳ | -1810.83 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
PXLZ
(pool1...2rd)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
PXLZ
4,248 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
PXLZ
42.48 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,886 ₳/Jahr
38.86 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
PXLZ
1.7%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
PXLZ
42.48 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
PXLZ
1.7%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
PXLZ
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
PXLZ
12.5%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
PXLZ
5.4M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | PXLZ | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 397.07 | - | - |
| 659 | 261.47 | - | - |
| 658 | 81.34 | - | - |
| 657 | 215.91 | - | - |
| 656 | 171.31 | - | - |
| 655 | 37.22 | - | - |
| 654 | 127.40 | - | - |
| 653 | 218.15 | - | - |
| 652 | -7.35 | - | - |
| 651 | 308.32 | - | - |
| Gesamt | 1810.8 | 0.0 | -1810.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)