PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
4197.5₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für SWIC
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: SWIC vs HODLR
Direkter Vergleich von SWIC mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
SWIC (pool1efa...8d3s) (pool1...d3s)
SWIC Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SWIC
4,198 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
SWIC
41.98 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +3,836 ₳/Jahr (+91.4%) — 38.36 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+0.1%SWIC
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-38.4 BpsSWIC
41.98 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-4.0%SWIC
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳SWIC
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SWIC
16.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+26.5MSWIC
6.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | SWIC ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 240.37 | - | - |
| 659 | 205.46 | - | - |
| 658 | 206.21 | - | - |
| 657 | 457.55 | - | - |
| 656 | 315.88 | - | - |
| 655 | 172.60 | - | - |
| 654 | 317.77 | - | - |
| 653 | 319.07 | - | - |
| 652 | 247.50 | - | - |
| 651 | 102.41 | - | - |
| Gesamt | 2584.83 ₳ | 0.00 ₳ | -2584.83 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
SWIC
(pool1...d3s)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
SWIC
4,198 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
SWIC
41.98 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+3,836 ₳/Jahr
38.36 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
SWIC
2.1%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
SWIC
41.98 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
SWIC
4.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
SWIC
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
SWIC
16.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
SWIC
6.9M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | SWIC | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 240.37 | - | - |
| 659 | 205.46 | - | - |
| 658 | 206.21 | - | - |
| 657 | 457.55 | - | - |
| 656 | 315.88 | - | - |
| 655 | 172.60 | - | - |
| 654 | 317.77 | - | - |
| 653 | 319.07 | - | - |
| 652 | 247.50 | - | - |
| 651 | 102.41 | - | - |
| Gesamt | 2584.8 | 0.0 | -2584.8 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)