PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
27049.4₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für WRFGS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: WRFGS vs HODLR
Direkter Vergleich von WRFGS mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
WRFGS (pool1dmn...59tw) (pool1...9tw)
WRFGS Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WRFGS
27,049 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
WRFGS
270.49 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +26,688 ₳/Jahr (+98.7%) — 266.88 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%WRFGS
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-266.9 BpsWRFGS
270.49 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
-100.0%WRFGS
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳WRFGS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
WRFGS
13.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+27.6MWRFGS
5.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | WRFGS ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -50.51 | - | - |
| 659 | -50.61 | - | - |
| 658 | -49.54 | - | - |
| 657 | -48.91 | - | - |
| 656 | -48.93 | - | - |
| 655 | -48.94 | - | - |
| 654 | -48.86 | - | - |
| 653 | -48.84 | - | - |
| 652 | -48.85 | - | - |
| 651 | -48.87 | - | - |
| Gesamt | -492.86 ₳ | 0.00 ₳ | +492.86 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
WRFGS
(pool1...9tw)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WRFGS
27,049 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
WRFGS
270.49 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+26,688 ₳/Jahr
266.88 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
WRFGS
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
WRFGS
270.49 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
WRFGS
100.0%
HODLR
0.0% ✓
Fixkosten
WRFGS
340 ₳
HODLR
170 ₳ ✓
Sättigung
WRFGS
13.3%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
WRFGS
5.7M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | WRFGS | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | -50.51 | - | - |
| 659 | -50.61 | - | - |
| 658 | -49.54 | - | - |
| 657 | -48.91 | - | - |
| 656 | -48.93 | - | - |
| 655 | -48.94 | - | - |
| 654 | -48.86 | - | - |
| 653 | -48.84 | - | - |
| 652 | -48.85 | - | - |
| 651 | -48.87 | - | - |
| Gesamt | -492.9 | 0.0 | +492.9 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)