PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 650 2026-08-31 03:55
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
18152.9₳/Jahr
📊 Basierend auf 9 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für WRFGS
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: WRFGS vs SECUR
Direkter Vergleich von WRFGS mit SECUR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
WRFGS (pool1dmn...59tw) (pool1...9tw)
WRFGS Stake Pool
Vergleich mit
SECUR (pool13qd...37c7) (pool1...7c7)
SECUR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WRFGS
18,153 ₳
SECUR
325.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
WRFGS
181.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
SECUR
3.25 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit SECUR: +17,828 ₳/Jahr (+98.2%) — 178.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 9 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.1%WRFGS
0.0%
SECUR
2.1% ✓
Renditeeffekt
-178.3 BpsWRFGS
181.53 Bps
SECUR
3.25 Bps ✓
Marge
-100.0%WRFGS
100.0%
SECUR
0.0% ✓
Fixkosten
-170 ₳WRFGS
340 ₳
SECUR
170 ₳ ✓
Sättigung
WRFGS
14.1%
SECUR
86.9% ✓
Aktiver Stake
+31.2MWRFGS
6.0M ₳
SECUR
37.2M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | WRFGS ₳/E | SECUR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 650 | -48.52 | - | - |
| 649 | -48.34 | - | - |
| 648 | -48.48 | - | - |
| 647 | 0.00 | - | - |
| 646 | -47.93 | - | - |
| 645 | -47.48 | - | - |
| 644 | 0.00 | - | - |
| 643 | -48.31 | - | - |
| 641 | -48.29 | - | - |
| Gesamt | -337.36 ₳ | 0.00 ₳ | +337.36 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
WRFGS
(pool1...9tw)
Top-Wahl
Vergleich mit
SECUR
(pool1...7c7)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
WRFGS
18,153 ₳
SECUR
325.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
WRFGS
181.53 Bps Hohe Kostenauswirkung
SECUR
3.25 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit SECUR
+17,828 ₳/Jahr
178.28 Bps weniger Abzug
Basierend auf 9 Epochen
Ø ROS (10E)
WRFGS
0.0%
SECUR
2.1% ✓
Renditeeffekt
WRFGS
181.53 Bps
SECUR
3.25 Bps ✓
Marge
WRFGS
100.0%
SECUR
0.0% ✓
Fixkosten
WRFGS
340 ₳
SECUR
170 ₳ ✓
Sättigung
WRFGS
14.1%
SECUR
86.9% ✓
Aktiver Stake
WRFGS
6.0M ₳
SECUR
37.2M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | WRFGS | SECUR | Diff |
|---|---|---|---|
| 650 | -48.52 | - | - |
| 649 | -48.34 | - | - |
| 648 | -48.48 | - | - |
| 647 | 0.00 | - | - |
| 646 | -47.93 | - | - |
| 645 | -47.48 | - | - |
| 644 | 0.00 | - | - |
| 643 | -48.31 | - | - |
| 641 | -48.29 | - | - |
| Gesamt | -337.4 | 0.0 | +337.4 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)