PoolRadar Vergleich
PoolRadar Vergleich
Daten-Epoche 660 2026-10-19 03:54
Rendite-Effekt & Kosten-Analyse
₳
12320.6₳/Jahr
📊 Basierend auf 10 Epochen empirischer Daten
PoolRadar-Alarme für AMAP
Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Staking-Performance oder Sättigung deines Pools kritisch wird.
⚖️ PoolRadar Vergleich: AMAP vs HODLR
Direkter Vergleich von AMAP mit HODLR: Du siehst sofort, wie Fixkosten, Marge und Bps-Kostenbelastung deine Rewards beeinflussen. So wird transparent, welcher Pool bei deinem aktuellen Stake mehr ADA im Wallet lässt.
Aktueller Pool
AMAP (pool1dev...fxa9) (pool1...xa9)
AMAP Stake Pool
Vergleich mit
HODLR (pool1eae...6e7a) (pool1...e7a)
HODLR Stake Pool
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AMAP
12,321 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt (Bps)
AMAP
123.21 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR: +11,959 ₳/Jahr (+97.1%) — 119.59 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
+2.2%AMAP
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
-119.6 BpsAMAP
123.21 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
AMAP
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
AMAP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
AMAP
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
+33.3MAMAP
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich (für 1,000,000 ₳ Stake)
| Epoche | AMAP ₳/E | HODLR ₳/E | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ | 0.00 ₳ |
₳/E = ADA pro Epoche. Positiver Diff = Pool B hat mehr verdient.
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Aktueller Pool
AMAP
(pool1...xa9)
Top-Wahl
Vergleich mit
HODLR
(pool1...e7a)
Jährlicher Renditeabzug (bei 1,000,000 ₳)
AMAP
12,321 ₳
HODLR
361.2 ₳ ✓
Renditeeffekt
AMAP
123.21 Bps Hohe Kostenauswirkung
HODLR
3.61 Bps ✓ Hocheffizient
Vorteil mit HODLR
+11,959 ₳/Jahr
119.59 Bps weniger Abzug
Basierend auf 10 Epochen
Ø ROS (10E)
AMAP
0.0%
HODLR
2.2% ✓
Renditeeffekt
AMAP
123.21 Bps
HODLR
3.61 Bps ✓
Marge
AMAP
0.0%
HODLR
0.0%
Fixkosten
AMAP
170 ₳
HODLR
170 ₳
Sättigung
AMAP
0.0%
HODLR
77.6% ✓
Aktiver Stake
AMAP
0.0M ₳
HODLR
33.4M ₳ ✓
Historischer Vergleich
| Ep. | AMAP | HODLR | Diff |
|---|---|---|---|
| 660 | 0.00 | - | - |
| 659 | 0.00 | - | - |
| 658 | 0.00 | - | - |
| 657 | 0.00 | - | - |
| 656 | 0.00 | - | - |
| 655 | 0.00 | - | - |
| 654 | 0.00 | - | - |
| 653 | 0.00 | - | - |
| 652 | 0.00 | - | - |
| 651 | 0.00 | - | - |
| Gesamt | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
* Kosten fallen nur an, wenn der Pool Rewards erzielt (Cardano-Regel)
Dein Pool
Verglichener Pool (Besser)
Schlechter/Gleich
Markt-Durchschnitt (1.4%)